세 개의 문이 있습니다

벤처기업 확인을 받는 방법은 하나가 아닙니다. 세 가지 경로가 있고, 그중 하나만 충족하면 됩니다.

이 구조를 모르고 “벤처 인증을 받으려면 무엇이 필요합니까”라고 물으면 답이 복잡해집니다. 세 경로의 요건이 다 나열되기 때문입니다.

먼저 어느 경로인지 정해야 준비물이 정해집니다.

세 개를 다 준비하는 것이 아니라 하나를 고르는 것입니다.

세 경로를 나란히

각 경로의 구체적 요건과 기준 금액은 벤처확인종합관리시스템에서 확인하십시오.

대부분의 회사는 기술평가형으로 들어옵니다. 투자를 받은 회사도, R&D 비용이 기준을 넘는 회사도 소수이기 때문입니다.

벤처투자형 — 요건이 가장 명확합니다

적격 투자기관으로부터 일정 규모 이상의 투자를 받았다면 이 경로가 가장 빠릅니다. 판단 기준이 사실 확인에 가깝기 때문입니다.

투자를 받았는지, 얼마를 받았는지, 어떤 기관에서 받았는지가 서류로 확인됩니다. 평가자의 주관적 판단이 개입할 여지가 적습니다.

적격 투자기관의 범위는 제도에서 정하고 있습니다. 투자 전에 확인하시는 것이 안전합니다.

계약만으로는 부족하고 실제 납입까지 확인됩니다. 투자 유치를 진행 중이시라면 납입 완료 시점을 기준으로 신청 일정을 잡으십시오.

연구개발형 — 연구소가 전제입니다

연구개발에 실제로 투자하고 있는 회사를 위한 경로입니다. 다만 문턱이 두 개입니다.

첫째, 기업부설연구소나 연구개발전담부서 같은 연구조직이 있어야 합니다. 둘째, 연구개발비가 일정 기준 이상이어야 합니다.

연구개발비를 회계에서 구분하지 않았다면 기준 충족 여부를 산출할 수 없습니다.

비율 기준을 미리 계산해 보십시오. 매출액 대비 연구개발비 비율이 기준을 넘는지가 관건입니다. 못 넘으면 다음 회계연도를 기다리거나 다른 경로를 보셔야 합니다.

기술평가형 — 대부분이 들어오는 문

투자도 없고 R&D 비용도 기준에 못 미치는 회사가 선택하는 경로입니다. 실무에서 가장 많이 쓰이는 길이고, 동시에 준비 부담이 가장 큽니다.

기술보증기금이나 중소벤처기업진흥공단 같은 평가기관이 기술의 혁신성과 사업의 성장성을 평가합니다.

평가기관 방문 심사가 있습니다. 자료를 설명할 수 있는 사람이 대응해야 합니다.

서류보다 설명이 중요한 경로입니다. 기술을 아는 사람이 심사에 대응해야 합니다. 대표가 기술 배경이 없다면 개발 책임자가 함께 들어가는 편이 낫습니다.

차별성을 비교로 설명하십시오. “우리 기술은 좋습니다”가 아니라 “기존 방식 대비 무엇이 얼마나 개선되었고 근거는 이것입니다”라고 쓰셔야 합니다.

어느 경로를 고를지 정하는 순서

• 투자를 받았습니까 → 적격 투자기관·금액을 확인하고 해당하면 투자유치형
• 연구소가 있고 R&D 비용이 큽니까 → 기준을 계산해 보고 넘으면 연구개발형
• 둘 다 아닙니까 → 기술평가형으로 준비
• 기술 자료도 부족합니까 → 자료를 갖춘 뒤 신청 시점을 미루십시오

무리하게 신청해 반려되면 재신청까지 시간이 듭니다.

여러 경로에 해당하면 준비가 가장 쉬운 쪽으로 하십시오. 확인의 효력은 경로와 무관하게 같으므로, 증빙이 명확하고 기간이 짧은 쪽을 고르시면 됩니다.

확인 후에 관리할 것

벤처기업 확인에는 유효기간이 있고 갱신이 필요합니다.

확인만 받고 활용하지 않으면 비용만 든 셈이 됩니다.

연구개발형이 가장 주의가 필요합니다. R&D 비용이 한 해라도 기준 밑으로 떨어지면 요건이 흔들립니다. 매년 확인하십시오.

갱신은 어떻게 됩니까

경로에 따라 갱신에서 확인하는 것이 다릅니다.

투자유치형은 투자 관계 유지 여부와 요건을 재확인합니다.

연구개발형은 R&D 비용이 계속 기준 이상인지를 봅니다. 이것이 가장 관리가 필요한 부분입니다.

기술평가형은 재평가를 통해 확인하는 경우가 있습니다. 그러면 수수료도 다시 들고 준비도 다시 해야 합니다.

만료 전에 갱신 신청하십시오. 만료되면 그 사이 기간에는 우대를 받지 못합니다.

한 장 요약

• 세 경로 중 하나만 충족하면 됩니다.
• 투자유치형이 가장 명확합니다. 납입까지 확인됩니다.
• 투자 전에 적격 투자기관인지 확인하십시오.
• 연구개발형은 연구소가 전제이고 회계 구분이 선행되어야 합니다.
• 기술평가형이 가장 많이 쓰이고 준비 부담도 큽니다.
• 기술평가는 설명이 절반입니다. 개발 책임자가 대응하십시오.
• 자료가 부족하면 미루십시오. 반려되면 시간이 더 듭니다.
• 취득 전에 활용처를 정하십시오.

자주 묻는 질문

함께 보면 좋은 자료

이 글에서 다룬 주제와 이어지는 실무 안내입니다. 조건과 한도는 회사 상황에 따라 달라지므로, 해당 페이지에서 우리 회사 기준으로 확인해 보십시오.

참고자료

본문에 인용한 제도·수치는 아래 기관의 공식 안내를 기준으로 작성했습니다. 신청 시에는 반드시 해당 기관의 당해 연도 공고 원문을 확인하시기 바랍니다.